根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》等法律法規(guī)要求，以及本市食品安全監(jiān)督抽檢計劃和相應(yīng)的抽檢細(xì)則,我局組織抽檢了薯類和膨化食品、飲料、禽類及副產(chǎn)品、水產(chǎn)品、水果、蔬菜6類食品336批次樣品。根據(jù)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)及國家有關(guān)規(guī)定檢驗(yàn)和判定，其中合格樣品329批次，不合格樣品7批次（抽檢信息詳見附件）。
　　一、總體情況
　　薯類和膨化食品50批次，全部合格；飲料101批次，其中合格樣品100批次，不合格樣品1批次；禽類及副產(chǎn)品60批次，其中合格樣品59批次，不合格樣品1批次；水產(chǎn)品42批次，其中合格樣品40批次，不合格樣品2批次；水果42批次，其中合格樣品40批次，不合格樣品2批次；蔬菜41批次，其中合格樣品40批次，不合格樣品1批次。
　　二、不合格樣品情況
　　1.標(biāo)稱信遠(yuǎn)齋（天津）飲品有限公司生產(chǎn)，北京鴉兒李記南城餐飲有限公司經(jīng)營的桂花酸梅湯飲料，甜蜜素(以環(huán)己基氨基磺酸計)不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為北京出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心。信遠(yuǎn)齋（天津）飲品有限公司對檢測結(jié)果提出異議，并申請復(fù)檢；經(jīng)國家肉類食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心復(fù)檢后，維持初檢結(jié)論。
　　2.北京天琦商務(wù)會館經(jīng)營的香蕉，吡唑醚菌酯不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院。
　　3.北京市朝陽區(qū)十八里店鄉(xiāng)周莊村北京大洋路農(nóng)副產(chǎn)品批發(fā)市場海鮮檔口廣東勇記水產(chǎn)有限公司經(jīng)營的鱸魚（活），氧氟沙星不符合國家相關(guān)規(guī)定，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心。
　　4.北京大禹久祥商貿(mào)有限公司經(jīng)營的韭菜，腐霉利不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院。
　　5.標(biāo)稱保定玖福食品有限公司加工，北京順鑫聚通商貿(mào)中心經(jīng)營的烏雞，恩諾沙星(以恩諾沙星與環(huán)丙沙星之和計)、氧氟沙星、磺胺類(總量)均不符合國家相關(guān)規(guī)定,檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心。
　　6.北京晉果香商貿(mào)有限公司經(jīng)營的香蕉，吡唑醚菌酯不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)為北京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院。
　　7.北京藍(lán)海鐘鼎樓食府有限公司石景山分公司經(jīng)營的皮皮蝦，孔雀石綠不符合國家相關(guān)規(guī)定，鎘(以Cd計)不符合食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)。北京藍(lán)海鐘鼎樓食府有限公司石景山分公司對檢測結(jié)果提出異議，并申請復(fù)檢；經(jīng)國家肉類食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心復(fù)檢后，維持初檢結(jié)論。
　　三、針對在食品安全監(jiān)督抽檢中發(fā)現(xiàn)的不合格食品，我局已要求食品生產(chǎn)經(jīng)營者所在地市場監(jiān)管部門依法調(diào)查處理，涉及外埠的已通報當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門。
　　特此公告。
　　北京市市場監(jiān)督管理局
　　2020年4月17日